비교책 선반 스피커 무선스피커 만들기 크롬캐스트 오디오캐스트 M5

 

크롬캐스트 오디오v s 오디오캐스트 M5 무선 오디오 전송장치 비교연구 오

오래된 북셀프 스피커를 블루투스 스피커로 이용할 수 있다면? 이런 요구는 언제나 있었다. 특히 필자처럼 고인물이라면 꼭 하이파이브 스피커 시스템이 아니더라도 스마트폰으로 편하게 이용할 수 있는 무선 스피커 시스템이 구현되는 것을 한 번쯤은 상상해 보았을 것이다.

있는데 없어요오래된 책장 스피커에 스마트폰을 연결해 무선스피커로 만들어 주는 편리한 기기, 풀면 무선 오디오 전송장치다.

이 제품이 분명히 있었는데 지금은 없어. 이것은 무슨 일?! 구글이 만든 크롬 캐스트에 오디오 버전이 존재했지만, 지금은 생산이 중지되어 귀중한 몸이 되었다.

이른바 크롬캐스트 오디오, 그러나 2015년 출시된 이 제품은 블루투스 스피커 홍수 속에 떠내려갈 것을 미리 걱정했고, 예감했던 대로 2019년 갑작스럽게 단종됐다.

기존의 Chromecast가 HDMI 단자를 통해 영상과 음향을 동시에 미러링하는 제품이었다면 크롬캐스트 오디오는 3.5mm 오디오 단자를 통해 낡은 구형 명품 스피커를 무선 스피커로 만들어 주는 고마운 제품이었다.

기존 무선 블루투스 기능이 없는 책장 스피커의 AUX 단자에 연결하면 간편하게 스마트폰을 이용해 음악을 들을 수 있다. 오래된 유선 북셀프 스피커를 무선 스피커로 만들어주는 그야말로 아이디어 제품이다.

문제는 앞서 말했듯이 현재 이 제품이 단종돼 시장에서 쉽게 구할 수 없고 가격도 계속 상승하고 있다는 점이다.

가격을 검색해보니까

중고시장에는 ᅡ 中古ᅵ 근처에 있고 해외배송 상품은 ᅢ대이지만 별도 中古의 배송료를 받는다. 이는 단종 이후 제품 재고도 점차 줄고 있다는 뜻이다.

필자가 서치해 보면, 가장 싼 구입 방법은 큐텐에서 ᅡ カート 카트 쿠폰을 먹여서 구입하는 것이었다. 배송비 포함 ᅵ 送料 送料 送料이므로 대략, 서둘러 하나 구입했다. 시장의 특성상 재고가 계속 줄어 계속 가격이 오를 것이다.

마치 NFT나 탭씰을 투자해서 구매하는 느낌이랄까?

이 가격이 부담스러워 라이트에 쓰고 싶다면 오디오캐스트 M5를 선택하는 것도 좋은 방법이다.

ChromeCast Audio $52 / AudioCast M5 $25

시장특성상 재고에 따라 가격변동이 있을 수 있습니다.

 

Chromecast Audiovs Audio Cast M5 본격적인 차이를 알아보자.

그렇다면 구글 크롬캐스트 오디오와 오디오캐스트 M5의 차이점은 무엇일까?

첫째는 가격이다. 크롬 캐스트 오디오가, 오디오 캐스트 M5가 뷰로 2배 이상의 가격차가 있다.

두 번째는 부피감이다. 디자인과 전면 크기는 비슷하지만 오디오 캐스트 M5가 더 두꺼운 느낌. DLNA를 지원하기 위한 것으로 분석된다.

세 번째는 구성품의 차이다. Chromecast에는 11자 전원 어댑터가 포함되며 11자 전원 어댑터에는 돼지코를 꽂아 국내 220V에 사용하면 된다.

Audiocast M5에는 마이크로5핀 USB 케이블만 들어 있으며 5V1A의 표준 USB 어댑터를 사용하면 된다.

넷째는 가장 중요한 음질의 차이.

음향의 특성상 후기는 사용자마다 차이가 있을 수 있지만 후기를 살펴보면 전반적으로 Chromecast Audio 버전에 점수가 높았다. 다만 하나의 M5가 DLNA로 연결된 상태에서는 더 좋은 결과를 얻을 수도 있다.

Chromecast Audio-24bit96KHz/Wi-Fi 2.4Ghz와 5Ghz 지원 Audiocast M5-16bit 48KHz/Wi-Fi 2.4Ghz 지원

크롬캐스트는 3.5mm 오디오 단자가 원형 광출력 MiniTOSLINK를 지원하며 DAC에도 접속할 수 있다는 점이 비교적 음질을 위한 확장면에서 높은 점수를 줄 수 있었다.

다섯 번째는 음악을 듣는 방법의 차이다.

두 제품 모두 휴대전화에 저장된 음원을 서버 클라우드를 통해 미러링 등을 통해 듣는다. Chromecast는 구글 홈 앱을 사용하고, M5는 오디오 캐스트 전용 앱을 사용한다.

사용법은 같다

다만 음악 스트리밍 앱을 이용하면 차이가 있다. 크롬캐스트 오디오는 벅스, 지니, 유튜브뮤직, 스포티파이 등의 음악 스트리밍 앱을 지원한다. 다만 멜론을 지원하지 않는 게 조금 아쉬울 정도다.

Audiocast M5는 스포티파이, 튠인, 판도라, 타이달, 냅스터 등을 지원하지만 국내 뮤직 앱은 없었다.

다음 포스팅은 유선 헤드폰을 무선 헤드폰으로 만드는 도전이다!

스트리밍 뮤직 앱을 지원하는 것과 그렇지 않은 것의 차이점은 무엇일까?

미러링으로 사용하면 휴대전화의 모든 소리가 스피커에서 흘러나온다. 예를 들어 만약 스트리밍 앱과 연동하면 전화가 걸려도 음악 앱의 음악만 스피커에서 출력되는 차이가 있다.

▲크롬캐스트 오디오 vs 캐스트 오디오=M5 비교북 '쉘프 스피커'를 무선 스피커로 하는 방법=최근 주변의 블루투스 스피커를 사용하던 이들이 최근에는 크롬캐스트 오디오를 애용하고 있는 것으로 알려졌다. 블루투스(Bluetooth)와 달리 코덱 압축에 따른 음질 손실과 열화가 적고 무선 간섭 현상도 훨씬 적기 때문이다.

한마디로 음질, 안정성과 커버리지 면에서 블루투스보다 뛰어나다는 평가다.

블루투스로 듣는 음악 열화의 단점을 와이파이로 해결하고 있다는 얘기. 보다 음향에 민감한 사용자나 양질의 음악을 하루 종일 틀어야 하는 작업실이나 카페 운영자라면 이를 참고하면 될 것 같다.

 

2022 Dicagallery 함영민

ChromeCast Audio / AudioCast M5

 

샤오미 TV스틱 vs 크롬캐스트 Google TV 비교 히키코모리라는 집에 틀어박혀 나오지 않는 사람들을 사회부… blog.naver.com 구글 크롬캐스트 4세대 활용기 크롬캐스트가 재조명을 받고 있다. 영화관에 마음대로 나가지 못해서 제대로... blog.naver.com 크롬캐스트 with Google TV 사용후기 설치시 문제해결법 큰 디스플레이로 좋은 화질의 영상을 보고 싶다... blog.naver.com